意識操作

相手のカラダの中を自分の意識が感じているという世界。

自分のカラダだと思って相手の身体を直接操作する。

身体操作

カラダの意識をカラダの外に出せば、身体操作はただの意識操作になる。

からだの意識

重い甲冑を身に付けているイメージを持ち、自分のからだの領域と重さは甲冑を含めた容量、質量と意識する。体の外に体の意識を置く。

手は200KGの握力と質量を持つとイメージする。この強力な手から体を稼働させる。
手は頭で操作する（神経で筋肉を動かす）のではなく、肚で操作する（肚から発する意識で直接手を動かす）

遅咲き成功者の共通点

仰ぎ見る師匠がいること
怒涛の仕事量をこなす
敵との切磋、友との切磋
修養、鍛練、切磋を怠らない
飛翔する構想力を持つ

平凡の凡を重ねよ、いつかは非凡になる（元東芝社長、岩田弌夫）

内臓とこころ

体は体壁系と内臓系に分かれる。

体壁系：外皮系、神経系、筋肉系

外皮系（感覚）：皮膚、皮膚から高度に分化した目、鼻、耳の感覚器官が含まれる。全て外界との接触面となる。
神経系（伝達）：外皮系と筋肉系の間にできる。特に発達して脊髄になる。脊髄の前端が大きく膨らんで脳となる。
筋肉系（運動）：内臓を全部包む。
感覚と運動というものは、どちらが原因で、どちらが結果というものではない。感覚と運動は同時進行です。感覚と運動の両者の間にあって、絶えず行ったり来たり、”走り使い”するのが、神経系の本来の役目と思えばいい。文字通り「伝達」するだけです。

内臓系：腸管系、血管系、腎管系

腸管系（吸収）：腸管の両脇腹に巨大な性腺が生まれる
血管系（循環）：吸収と排出の間にあって”交流”をはかる
腎管系（排出）：腎管が性管に変身する

こんにゃく体操（野口三千三）
私たちのからだは皮袋に入った酒であるという。容器がしなやかになれば中身はその時々の形で常に地球の中心に結ばれひとつの天体と化す。解剖学的には袋が体壁系に、酒が内臓系に相当するので、ここでは体壁系のつっぱりを取ることが当面の目標となる。

「内臓とこころ」　三木成夫著

相手の気をつかむ（４）

肚（下丹田）で相手の肚をつかむ。胸（中丹田）で相手の胸をつかむ。頭（上丹田）で相手の頭をつかむ。

敗因の３要素

敗因の３要素は、情報不足、慢心、思い込み。この３つ。林修

Big Apple

体にまとう気のバリアの形が大きな林檎になるようにイメージする。林檎の芯の部分が体になり、頭の頂上と足の下が磁石のＮ極とＳ極で、磁気の立体的な線の集合が林檎の形になるイメージ。

経験は積み重ねず、並べるもの

リアリティのある想像は、経験の中からしか生まれません。その意味で経験は非常に大事なものですが、想像なくしてヒマラヤの山は登れない。経験だけで挑み、仮に登れたとしても、それではちっともおもしろくないはずです。

たとえば、単純作業を繰り返すような場合であれば、経験はとても重要になってきます。経験を積み重ねれば重ねるほど、上手くなったり、速くなったりもする。

しかし、山はそうではない。同じ登山というものは、二つとない。一度登れた山だからといって、二度目も確実に登れるという話には絶対になりません。条件も違ってくるし、自分自身のコンディションによっても違ってくるし、パートナーによっても違ってくる。登山というのは、毎回が初回なのです。

だから経験は「知識」にはなるけれど、あまり役には立たない。経験を積み重ねれば積み重ねるほど、むしろ登山はつまらなくなってしまうとさえ私は感じています。

経験を積み木のように重ねて行けば、どんどん高くなります。その結果、ゼロから始めていたことが、たとえば１０の高さからスタートできるようになる。それは、想像する楽しみが減ってしまうだけではなく、非常に危険なことでもあります。

何が起こるかわからないから、何が起こっても対処できるように想像して山に登るのです。最初から１０の経験を持ち込んで山に登れば、その部分には想像が入る余地がなくなる。ところが待ち構えているのは、過去に経験した状況とは異なる状況です。経験に従って登ることは、現場で判断を下して行動するのではなく、マニュアル通りに行動するようなものです。

私にとっての経験とは、積み重ねるものではなく、並べるものなのです。経験が増えれば増えるほど、数多くのディテールが知識となって記憶にインプットされます。そのディテールとディテールの隙間を埋めていく作業が”想像”です。だから、経験の積み木のすべてが見渡せるように、テーブルの上に広げておく。そして、並べてある位置を移動させたり、順番を入れ替えたりしながら、隙間を埋め尽くすほど想像を膨らませていくわけです。

たとえば、急峻な氷壁を越えなければならないような場面。「どうやったら安全に効率よく登れるか？」という選択肢を１００通り想像できていたとします。ところが、一歩踏み出した瞬間に選択肢は半分くらいに減り、三歩、四歩と進むうちに、選択肢はどんどん消去されていきます。消去さらたら、そこで再び想像し、選択肢を増やしていく。そうやって前に進んでいくことが、山頂に向かって自分を押し上げるという行為なのです。

経験に頼るのではなく、想像を広げながら登るからこそ、新しいことも見えてくる。想像できることが多ければ多いほど、登山はおもしろくなり、危険も回避できる。想像を楽しむために、まともに呼吸もできないつらさが待っているのを承知で、私は超高所の頂を目指し、下りてくるのです。

（登山の哲学　竹内洋岳　著　NHK出版新書）


経験は知識である。
経験をマニュアル化してはいけない。マニュアル化すると状況の変化に対応できない。
経験は積み重ねず、横に並べる。
経験を横に並べ、想像力で知識と知識の隙間を埋め、全ての経験がひとつの全体として見渡せるようにテーブルの上に広げる。
知識（経験）を増やせば増やすほど、想像（知識と知識の隙間を埋める作業）の幅も広がる。
想像の幅が広がると、より選択肢（知識の選択、知識の組み合わせ）を増やすことができ、消去し、またすぐに増やせる。
想像力と知識（経験）が自然に増殖するレベルに達すると、知識の習得自体が想像力を強化する。想像力で知識を補えるようになる。

合気をかけるタイミング

合気をかけるときには、絶対に、沈み込む、モーションをつける等の「はずみ」、準備動作、をつけない。いきなり相手の気をつかむ。いきなり相手の軸を捕まえにいく。つかまえると同時に技をかける。

合気真髄より

合気の稽古はその主となるものは、気形の稽古と鍛錬法である。気形の真に大なるものが真剣勝負である。武道においては本来、いわゆるスポーツ的試合はない。試合うとすれば生死をかけた試合となる。しかしながら徒に勝負を求めることは大きな間違いである。

相手の気をはずす

相手が手首をつかんで、さらに自分の気をつかみに来た場合（自分の気の波長にチューニングしてきた場合）に、気をはずす、即ち自分の気の波長を変えてチューニングをはずす方法として、つかまれている手首が、実際にある位置ではなく、別の位置にあると意識する。意識上の手首を剣の中段の位置に置く。即ち、意識上の物理的位置を移動させる。

相手の気をつかむ（３）

相手の気をつかむ場合は、つかんだ（つかまれた）手の接触点から気の意識を延長して相手の体全体に気をめぐらしてつかむのではなく、一機に相手の体全体をつかむ。気を延長させる意識は持たない。背骨腰骨全体を一機につかむ。二次元ではなく三次元で相手の背骨腰骨をつかむ。体を樹木にたとえるならば、樹木（体全体）を持ち上げるには幹（背骨腰骨）をつかめばよい。これが「合気をかける」の意味かもしれない。

手と手の接触点から合気をかけるのではなく、相手と接触していなくても、腰玉から気を発して合気をかけて、相手の体をつかむ。

腰玉（２）

腰玉は気のエネルギーを蓄える、蓄電池ならぬ「蓄気池」の機能を有する。蓄気の容量は無限大で、いくらでもエネルギーを貯め込むことができる。意識して蓄気し、必要な時に気のエネルギーを出力する。但し、知らぬ間にエネルギーが放出してしまう、放電ならぬ「放気」が起こらないように腰玉を制御することが必要。入力、蓄気、出力の3つをを制御する。

人間は体力と気力の二つのエネルギーをバランスして使いながら活動する、いわば、ガソリンエンジンと蓄電池の両方をコントロールして駆動するハイブリッドカーの如し。

フレームワークの構成

地の巻＝機能側面（基本、基盤）
水の巻＝静的側面（心的側面）
火の巻＝動的側面（体的側面）

フレームワークのプログラム

監査実務のフレームワークを構築する上で、最も重要なポイントは、フレームワークの基本のプログラムの中に、状況に応じて臨機応変に対応する自在力が組み込まれることである。

序文（地の巻）

筆者は総合商社の監査部に5年間在籍し、この間30の組織の監査を行った。監査の対象の組織単位は本社の営業部であり、また事業会社（連結子会社）であり、業種は総合商社ならではで、機械、食品、エネルギー、繊維、物資、また情報等の多岐に亘る。商社であるので製造業や小売業の監査先は極めて限定され、また病院や非営利組織は監査の経験はない。しかし、扱い商品やサービスが異なり、業種によってカルチャーも全く違うとまで言い切れる中で、業種を超えた監査の経験を積むことにより、それぞれの監査の実施経験に共通する「何か」を感じたことは事実である。この「何か」を言葉に表すことができれば、今後の監査のレベルアップに役立てることができるであろうし、監査に従事する監査人の一助になると考えた次第である。

”何か感じたことを言葉にする”、即ち「言語化」は、深い思考活動及び精神活動を必要とする厄介な作業であることを思い知らされることになる。少し具体的に述べると、過去の一つ一つの経験を集めて、そこから共通性を抽出し、それをシンプルな言葉に帰納させて抽象化する。冒頭のスティーブジョブスの言葉の通り、シンプルにする、言い換えれば物事を抽象化する、あるいは概念化するという作業は大変なことであるが、一旦抽象化し概念（モデル）にすればそれをフレームワークとして様々な局面で活用することができるだろう。

監査の本来の仕事は、「業務の間違いさがし」でなく、内部統制システムの整備、運用状況をチェックすることであり、常に組織の本質、根幹の部分に目を向ける作業と言い換えることができる。この意味で、物事を抽象化する作業を常に繰り返し行う活動と言える。

腰玉（こしだま）

腰の部分、どちらかというと腹というよりも仙骨に近い部分に、砲丸投げのの程度の大きさの玉をイメージする。砲丸投げの玉のようにずっしりとした質量があり、しかし重力に引っ張られないで腰の位置に浮いていて質量だけを感じるイメージ。この腰玉が起点、作用点となって力が腕、手に及ぶ。腰玉が全身の動きのマニピュレーターとなる（腰玉と手が結ばれる）。腰玉の大きさは自在に変化し、体全体を包む大きさとなってバリヤーになったり、近づく相手の動きを感じるセンサーになったりする。

Code of Ethics（解説付き）

Code of Ethics — Principles Internal auditors are expected to apply and uphold the following principles:
内部監査人は、下記の諸原則に従い、これを向上させるものとする。

（解説）
内部監査を学ばんと思う人は、道を行う法（指針）あり。

Integrity　誠実性
The integrity of internal auditors establishes trust and thus provides the basis for reliance on their judgment. 
内部監査人の誠実性は、信頼を確固なものとする。このゆえに、誠実性は、自らの判断が信用される基礎となる

（解説）
よこしまなき事を思う所 役にたたぬ事をせざる事

Objectivity　客観性
Internal auditors exhibit the highest level of professional objectivity in gathering, evaluating, and communicating information about the activity or process being examined. Internal auditors make a balanced assessment of all the relevant circumstances and are not unduly influenced by their own interests or by others in forming judgments.
内部監査人は、検査の対象とされている活動およびプロセスについて情報を収集し、評価し、伝達するにあたり、専門職としての最高水準の客観性をもって行う。内部監査人はその心証の形成において、関連する状況のすべてについて調和ある評価を行い、自己の利害あるいはその他によって不当に影響されてはならない。

（解説）
IIAの「内部監査の専門職的実施の国際基準」に、内部監査人は内部監査の業務の遂行にあたって客観的でなければならない（1100－独立性と客観性）とあり、客観性とは内部監査人の公正不偏な精神的態度であると解釈が付されている。

我々内部監査人は、ことさらに精神性を強調しなければ業務が完遂できない職務に携わっていることを肝に銘じ、かつ、精神的態度が業務遂行の基礎にあるという、極めてユニークな立場で仕事をしていることを認識しなければならない。

「職業的猜疑心」は客観性という言葉の範疇に入る。内部監査人に求められる「職業的猜疑心」とは、監査先の説明の根底にある基準で考え・判断するのではなく、先入観、固定観念を捨て、自ら基準をゼロベースで考え、ゼロから基準を組み立て、その基準で物事を考える精神的態度、思考方法の事。猜疑心とは、物事を疑うことではなく、常に物事の本質を探ろうとする精神的態度・思考方法のことを言う。

いざという時に自然に身体が動かせるように、動揺しない精神状態を保つ。そのために、思考パターンの回路を常に解体しては作り替える、心を一箇所に留めない「自在心」が重要になってくる。（長野俊也著　武術のヒケツ）

Confidentiality　秘密の保持
Internal auditors respect the value and ownership of information they receive and do not disclose information without appropriate authority unless there is a legal or professional obligation to do so.内部監査人は、入手する情報がどのような価値を持ち、それが誰の所有にあるのかに注意し、開示への法的または専門職としての義務がないかぎり、適切な権限なしに情報を開示してはならない。

Competency　専門的能力
 Internal auditors apply the knowledge, skills, and experience needed in the performance of internal audit services. 
内部監査人は、内部監査業務の実施に当たり必要な知識、技能、経験を用いる。

（解説）
道の鍛錬する所 諸芸にさわる所 諸職の道を知る所 物ごとの損得をわきまゆる事 諸事目利きを仕覚ゆる事 目にみえぬ所を悟って知る事 わずかなる事にも気を付くる事

CIA資格保有者は、 内部監査人としての知識と技能を維持すること、内部監査人としての知識や技能を最新のものにし、内部監査の基準・手続・技法に関連する諸問題を常に把握し、その能力を向上・発展させることをその責務とします。

監査人は弁護士や公認会計士等と同じく専門知識や専門的技能を必要とする専門職であり、他の営業部門や管理部門の職種とは異質の職能である。それ故に、弁護士資格や公認会計士資格等と同じく、公認内部監査人という資格が世の中に存在する。従って、新たに監査の勉強をすることなく、これまでの会社人生の経験の延長線上で監査人が務まると考えるのは、監査とは何かを勘違いしているか、あるいは傲慢であるかのどちらかである。

専門知識の習得

監査人は弁護士や公認会計士等と同じく専門知識や専門的技能を必要とする専門職であり、他の営業部門や管理部門の職種とは異質の職能である。それ故に、弁護士資格や公認会計士資格等と同じく、公認内部監査人という資格が世の中に存在する。従って、新たに監査の勉強をすることなく、これまでの会社人生の経験の延長線上で監査人が務まると考えるのは、監査とは何かを勘違いしているか、あるいは傲慢であるかのどちらかである。

監査理論の必要性

理論を振り回して監査実務を遂行できるものではない。しかし、理論という基盤・基軸を持たなければ、臨機応変に対応することを求められる監査の現場で、場当たり的な対応にしかできず、またいくら監査経験を積んでもそれを知識体系として蓄積することも出来ない。正しい監査のフレームワークを身に付けていなければ、監査現場で出来ることは、せいぜいマニュアル通りの検査（インスヘ゜クション）であり、知識体系と監査技能の駆使を求められる監査(オーテ゛ィット）を遂行することは難しい。